mám pocit že autorka psala článek s úmyslem co nejvíce lidí vytočit a nahnat je do diskuse .... s nadějí že si pak přečtou i nějaký její další výtvor který třeba již bude míněn vážně

Je otázka, zda je článek míněn vážně, nebo je to parodie jako obvykle poslední dobou - například o dopravě v Praze (také s vidláky). Pevně doufám v to druhé.

Clintonová je obdobně nepřijatelná jako Trump a v podstatě se nedivím nikomu, kdo jako menší zlo volil kohokoli.

Tak, za Clintonovou již jsou skutečné činy, kdy podpořila veškeré grese zemí NATO.

V roli americké ministryně zahraničí Hillary Clintonová původní cíl akce "bezletové zóny" v Libyi, na níž intervenční síly dostaly mandát, rozšířila o druhý (už mimo mandát OSN), totiž právě svržení dosavadního vládnoucího režimu.

Ještě mám před očima, jak mává Kaddáfího revolverem, dělá vítězné "wau" a raduje se ze zprávy o jeho umučení.

Podle toho, jak je posedlá svojí nenávistí vůči Rusku, by se dalo očekávat, že udělá cokoliv, aby zavlekla kohokoliv do války s Ruskem. A následky by mohly být pro celou Evropu tragické.

Oproti ní, je Donald Trump doposud nepopsaný list, takže se nechejme překvapit jeho činy.

"mimo velká města je smysluplné práce opravdu málo"

dal jsem necetla. Jste arogantni, nafoukana, mestska husa.

Také si nějak nejsem jistý, jestli má nějaké město kapacity na potravinovou či surovinovou soběstačnost.

Předpokládám, madam, že vy budete vrchní komisařkou, která bude dělit občany na vidláky a voliče

No a ten Váš intelektuální výběr lidí, kteří "rozumně" nevolili Trumpa, teď protestuje v Kalifornii, NY a dalších městech tak, že ničí vše kolem sebe, zapaluje věci, rozbíjí obchody, požaduje zrušení výsledku demokratických voleb.

V diskuzních příspěvcích zde byly uvedeny odkazy na videa, ve kterých skupiny voličů Clintonové brutálně mlátí voliče Trumpa.

To raději budu žít v klidu mezi jednoduchými vidláky, než mezi těmito městskými "intelektuály" s fašistickými manýry.

A vy se ráčíte řadit kam prosím?

Mezi ty chytřejší. Je vzdělaná, děsně bohatá, žije ve městě (třeba Praze nebo podobném maloměstě) a vzhlíží k levicové politice, která je podle ní jediná správná. Jen jí to ti chudí, nezaměstnaní, co jen natahují ruce k dávkám, kazí a volí pravicové politiky.

Dobrý den. Buď jste se špatně vyspala nebo jste zapšklá. Vaše teorie doopravdy pozbývá reality či soudnosti.

Doufám, že paní či slečna svůj text mínila jako parodii.

Mimochodem, když už jsme u těch malebných měst s intelektuálním horizontem v úrovni Mont Blanc - taková ryze specifická gheta v NY a dalších metropolích - to je čistá esence nadprůměrného IQ.

V této souvislosti by mě zajímalo, jestli ti dobří lidé protestující v amerických městech jsou ti, kteří do veřejných rozpočtů přispívají, anebo ti, co jsou z nich placeni. To abychom si vyjasnili tu užitečnost a smysluplnost, o které psala autorka blogu.

Jen na okraj, pokud by došlo k vašim opatřením (hlasování od určitého IQ, nezaměstnaní a lidi na dávkách bez volebního práva), zvítězil by Donald Trump v USA naprosto zdrcujícím způsobem. Statistiky rozsáhlého průzkumu jsou dohledatelné a opatrně už to přiznává i značná část mainstreemových komentátorů.

Tady je vyjádření jednoho mého známého - vidláka:

-------------

Každárevoluce končí tam, kde dojde jídlo. I tentakřkavšemocný Leninmusel couvnout, když v Rusku došlo jídlo a pěkněpokorněpotichoučku dovolil NEP.

Pokud bude v PrazeMajdan, tímspíšbude zabijačka a tím spíš se budu ohánět nožemdoma.Stačí mimůj hnůj, nemusím ještě kydat ten pražský.

Vdějináchnakonecvždycky vyhrávají sedláci. I když mají ztráty, ikdyž jedusí, ikdyž se na ně dívají skrz prsty, stejně nakonecvyhrávátenvesnický vidlák, hnojkyd a buran... protože májídlo,protožeumí počítat s nejhorším, ale doufat v nejlepší.

Ať sebije kdechce a kdo chce, ať hoří chalupy a nebo táhnevojsko,stejně sekaždý rok zazelenají pole.

Omlouvám se, překopírováním textu zde zmizely některé mezery mezi slovy...